《隐入尘烟》豆瓣评分一路高涨，目前已有8.3分的好成绩。

这也是今年华语院线电影中的最高分。

海清一改往日形象，出演灰头土脸但丝毫不泼辣的曹贵英，叫人印象深刻。

影片三两笔疏疏淡淡、入木三分画出广袤土地上鲜活众生相，四五声如泣如诉、咏出尘埃里一生一代一双人的泥土宿命。

一，介于田园牧歌和乡土困境中间的第三种美好叙事。

1. 零余者夫妇成就彼此。

这灰头土脸土巴巴两口子的故事，可比各路“强行卖甜”的“先婚后爱”故事甜多了。

甜在麦苗春雨田间地头，润物无声、笼罩四野。

起初，这两位搭伙过日子，是因为他们都是被嫌弃的零余者。

一个过于老实本分、太穷，一个有疾病，各自被哥嫂囫囵打发、凑成一对。

这一双不幸又心善的苦命人，渐渐在搭伙过日子的过程里，生出强烈共鸣和浓郁归属感、以及对彼此的珍视。

曹贵英天黑后在路边等着马有铁，从怀里捧出一杯热水。

此后这个大水壶反复出现，每次出现都很让我安心。

二人在纸箱里养小鸡，这一段内容，光影很梦幻，四溢着对新生的美好憧憬。

暴雨侵袭、浇湿马有铁所垒的土块，二人风雨中艰难维护、栽倒在地，互相搀扶之时又哭又笑，日子很苦是真的，携手与共、不贪心不奢望的平淡美好也是真的。

家中缺水无法洗澡，于是老头子选择在夜深无人时，带着媳妇下水渠洗澡。在水渠两侧、卡了两根横木，固定出一个流动小空间、让妻子不至于被冲走。穿着衣服在户外洗澡，听起来是很惨的事情，但事实上影片中这段呈现却是偏向于欢快的，甚至隐隐有几分浪漫。

二人夏夜不堪小屋闷热、在房顶上休息，小土培子小屋顶，又俨然有几分田园牧歌世外桃源的美好。

一开始拍照、一身大红的两位毫无喜色，浑身都僵硬写满“我跟ta不熟”，一同劳作一同相处一同搭伙好好过日子之后，这两位却有着“我给你种一朵花”的美好浪漫。

影片的构图、色彩、节奏我都很喜欢，如诗如歌如画。

最核心的是，风沙茫茫、泥土沉沉中，剥开了金子一般闪光的心。

2. 无田园牧歌名分却有其实质的踏实状态。

故事里的马有铁、曹贵英夫妇，一年辛辛苦苦种地，方才获得数千斤粮食，卖出的均价，一斤不到一元钱。

刨去赊欠的种子、化肥等种种费用，收入只有寥寥数千元。

但你说影片展示的完全是苦难和贫困吗？

那肯定不是，马有铁和曹贵英的生活，虽贫寒但却很有滋有味。

电影中极其鲜明强烈的对比之一，就是贫困处境和美好品格。

不同于鲁迅先生笔下的“哀其不幸，怒其不争”，《隐入尘烟》中写贫苦乡村中的马有铁和曹贵英，精神层面上纯粹聚焦于美好。

没有没有心如死灰一般的麻木，相反，内心温柔恬淡，很充足。

从这个角度来说，影片或许在批判性上有所缺失。

但那也应该不是主创团队的“能力不足”，大概仅仅是主动或被动选择“不呈现那个部分”。

虽然物质匮乏、生活穷苦，但这两位内心安稳又富足，活生生把“苦日子”过出了多少人焦虑至死卷生卷死也无法获得的美好质感。

故事中马有铁符合扶贫条件，能以极低的价格申请到城里的一套房。

在兄长一力操持之下，获得“优质房屋资源”的马有铁面对采访时，马本色尴尬“住在这里那驴了么鸡了么可怎么办吗”。

与其说他并无指责的诚恳话语中，藏着创作者对面子工程的嘲讽，不如说这背后其实也藏着另一层质问：这当真是资助吗？谁资助谁呢？

马有铁夫妻二人物质上短缺，但内心充裕、人格有光芒有温度，谁怜悯谁啊？

3. 物质贫困但精神富足的非典型乌托邦，以及幻灭。

影片当然不是纯粹的田园牧歌，虽无“麻木”批判、虽给予他们美好纯良的品格和乐观可爱心态，但最终依旧是一出悲剧。

曹贵英落水而死，新房子在推土机的大铲子之下，零落成泥碾作尘，灰飞烟灭成断壁残垣。

从这个意义上说，新土房之倒塌，和曹贵英之死一样，很幻灭。

他们在艰难处境中没有愤恨没有怨怼，明明是处处受气的弱者、却对更弱者有美好的怜悯和期许（比如马有铁保护燕子比如曹贵英不舍得扔掉麦苗中杂草），奈何结局依旧是某种意义上的粉身碎骨。

二，抽血、推土机的明喻和隐喻。

1. 抽血的直观和抽象表意。

影片中反复出现一件事，抽血。

直观表层的抽血，是马有铁有“熊猫血”，他要为村中的大户人家献血。

依赖他输血的那位，承包了村里很多人的土地，也雇佣了不少人，四舍五入是众人的“钱包”，却又一直拖欠租金和工钱。

马有铁为他输血，简直是村庄中众人为少数人“供血”的直观明喻。

甚至，你可以轻松从中引申出“荒凉村庄输血供给城市”等多层意义接近的隐喻指涉。

影片中对输血事件受益者一家人的描述，也很有意思。

病人的儿子，是具体的操持者。

开车来接马有铁，抽走别人的血，却连别人发妻小便失禁、弄脏他车子都不能忍，再来时在车上铺满所谓“防护”。

看见马有铁有心想给妻子买件长大衣遮蔽尿裤子痕迹却囊中羞涩，他买下衣服“送”给对方，一点好处便有携恩威胁之意。

马有铁坚持“就当是我借你的”，最终结算之时他就真从结算的粮食里扣除了两件衣服的钱。

饭桌前那个反复客气说“你吃，少吃一点”的女人，更是让人白眼翻上天，什么叫“少吃一点”？

人情世故，利益兑换，马有铁在其中持守无私付出的一端，虽然贫穷但有骨气、虽然对别人有莫大恩情也并不凭此为自己谋其什么，哪怕是应得的起码报酬。

另一边，这位某某之子则是十足的世俗功利嘴脸。

这两位是某种弹性礼仪道德观念的两极，“做个有担当的善良好人”这一条道德要求、在是否愿意献血、是否要给献血者回报等问题上，并无硬性强制保障，但显然马有铁选择自苦而作好人，对方选择以伪善嘴脸占尽便宜反复抽血。

和这位受益人相似，马有铁的哥哥嫂子，曹贵英的哥哥嫂子，都是某种意义上的攫取者。

认定了对方良善可欺、沉迷占便宜使唤。

亲人之“血亲”，献血之爱心，当受益人变成某种意义上的攫取者之后，都很讽刺，甚至带着血色寒凉。

2. 新旧分野的反向消弭。

影片中反复出现的另一个意象，是推土机的大铲子。

起初，马有铁二人居住在邻居家无人问津年久荒芜的小土房里，但村子出了“无人居住房子拆迁发一万五”的消息之后，他们纷纷从东莞等南方打工城市请假、赶回老家，张罗着拆除旧屋。

邻里之间还算客气，免费将旧屋借给马有铁居住、拆能变钱之后张罗让他搬走，言语之间虽偶有不耐烦、但世事人情大抵如此。

尽管背后的利益逻辑和人情关系有“无可厚非”之处，那大铲子下来将小屋子变成一片断壁残垣的画面，依旧让人觉得毁灭性和撕裂感都很强烈。

这背后的根本原因，大概在于这是“只有拆而没有重建”的局部叙事。

故事里的重建，是由困守乡村的马有铁完成的。

和妻子拉着小驴车运来土、又运来水，一点点将土和成泥、再将泥垒成砖，将砖砌成墙。

朴素简单的工艺，辛勤热情的付出。

每一砖土砖上，都凝结着汗水，都附带着土地的呼吸，更汇集着两夫妻对美好生活的憧憬。

真·字面意思上·一砖一瓦建起美好新生活。

从宏观维度上说，离开制作水平有限的自制小土房、住进城里的楼房，发展规划路径没问题、扶贫思路也没问题，对安全隐患的思虑更没问题。

但从乡土的具体的微观的感受角度来看，这又是一次新旧界线的反向消弭。

旧房如田园牧歌、凝结昔日美好，住不惯的新房如同一个冷冰冰的钢铁牢笼。

物质层面上的穷，和精神价值层面上的穷困，呈现出截然不同的面相，叫人唏嘘。

最后，都尘归尘土归土、隐入尘烟。