看到第40届香港金像奖将“最佳影片”“最佳导演”颁给《怒火·重案》，又让85岁的谢贤拿了“最佳男主角”，真的很想问：“香港金像”现在只认情怀了吗？
这三个重量级的大奖，一个颁给已经离世的陈木胜，一个颁给最高龄的谢贤，这是想要弥补曾经的遗憾？
香港金像奖作为 “华语电影三大奖”之一，在港片中含金量最高，但陈木胜似乎与金像奖无缘。
他自1990年独立执导电影以来，5次提名最佳导演，4次提名最佳影片，但始终没有获奖。《怒火·重案》是他最后的作品，说实话，这部电影只是陈木胜动作片的正常发挥。
陈木胜作为早期港片导演，是自转战大荧幕后，才确定自己个人风格的。他的电影套路不像成龙的喜剧警匪动作片，也不像杜琪峰独特的叙事电影。
他个人最擅长塑造双雄式人物关系，对于动作打戏非常拿手，枪战、飞车追逐、近身肉搏等电影元素玩得最溜，可以说他是香港电影黄金时期最成功的创作者之一。
他的《天若有情》塑造过香港银幕最经典情侣CP；《冲锋队之怒火街头》演绎了最经典的警察冲锋队群像电影；《新警察故事》打破了当时内地保持十年的合拍片票房纪录；连后期《扫毒》也一改文戏薄弱的弊病，获得33届香港电影金像奖8项提名。
这些经典都没有帮助他拿到金像最佳导演，《怒火·重案》这部中规中矩的电影就可以了吗？
在这届金像奖颁奖典礼上，陈木胜太太甚至都没有按照惯例出席，而是让刘德华代为发言。
这其中有一段话很值得推敲，她说代表自己的先生“感谢英皇老板给他的支持”，也相信“这个奖圆满了他的一生，他一定会报以微笑”！
必须要说这样的话有刘德华来表达，感染力很强，而且按照大中华的公序良俗，给他一个最佳导演圆满陈木胜一生说得过去，即便有人心有不甘，也不会在这时候多说。
但连重量级的最佳影片也给了《怒火·重案》，这样的“弥补”不仅对这届的其他影片不公，甚至连陈木胜曾经没获奖的经典也显的很尴尬。
毕竟看过《怒火·重案》心中都有数，除了警棍VS蝴蝶双刀 综合格斗的终极打戏能看，文戏又恢复了一贯的低水准，再加上演技、剧情、人设、都没能立得住，真的配不上“最佳影片”。
如果说“最佳影片”的评选是有苦没有地方说，那么“最佳男主角”的评选就有点冤了。
这届最佳男主竞争很激烈，林家栋几率最高，有《智齿》、《手卷烟》同时入围。
以《妈妈的神奇小子》入围的梁仲恒，就算拍过3部戏，但是在公众面前毫无印象，可以说是一个新人，基本上颁奖前就可以确定是陪跑人员。
而另外一位凭借《杀出个黄昏》入围的谢贤，也不在热门人选当中。
就算怀旧内容的《杀出一个黄昏》也非常符合近几年香港金像奖的偏爱类型，但谁也没有想到“金像奖”真的将“最佳男主角”给了85岁的谢贤。
现在总有一种疑惑，金像奖已经将“最佳男主角”与“终身奖”混为一谈，毕竟去年第39届金像奖时，他们也将“最佳男主”颁给了70岁的太保，这是要让这些老艺人不留遗憾？
但对还是壮年的中坚演员何其不公平？
特别是“靓坤”吴镇宇，他和陈木胜很相似，台湾的金马“最佳男主角”他都得手过，但是自家香港的金像男主角6次入围，一次也都没有获奖。只在2001年拿到一个最佳男配角。
说实话前面入围的那几年，他输给刘德华、梁朝伟几次也就算了，但这一次他输给了谢贤，真是糟心死了。
被香港娱乐圈称“四哥”的谢贤，确实是娱乐圈的先锋人物，他从1953年开始拍戏，足足拍了快69年，是香港TVB的元老代表，前期都是在电视剧中发挥，后来客串大荧幕也只演一些配角。
他没有获得过任何演技类型的奖项，只是在2019年，论资排辈拿到电影金像终身成就奖，毕竟他饰演过上百部影视剧作品，“没有功劳也有苦劳”。
在2019年的颁奖礼上，他就发言表示：“我希望将来，拍多点好戏给你们看”，然后就有了这部《杀出个黄昏》。
说实话这部电影的内涵其实很有创意，以诙谐的方式，论证当下老人不友善的现状。
电影还是林家栋监制的，邀请了冯宝宝、林雪和谢贤组合，光看这三个人就知道有卖情怀的意思。
故事讲起来很新颖，3个曾经的老江湖，都有各自的不如意，谢贤演迟暮的杀手，一开始在面馆做工，老板因为他动作迟钝，所以解雇他。
讲真的，四哥实在太年迈了，别说镜头中的顾客等的心焦，镜头外的我们也看得头疼，等他恢复杀手角色时，我们就可以看到一个正常的谢贤。
这部剧的老杀手请谢贤来演，完全没有突兀，就是本色出演。
他在镜头前一直就是戴着墨镜酷酷的样子，脸上毫无表情，这是谢贤一贯演戏就是这样子，连脸谱化也学不来，所有作品都是一成不变。
谢贤和《浊水漂流》中饰演辉哥的吴镇宇完全不在一个档次，镜头中他注射时颤颤巍巍的细节，喝酒消愁时迷茫的眼神，以及死前无奈的表情；无一不在表达他就是故事中的辉哥。
结果拥有11项提名的《浊水漂流》一个奖项也没有获得，连呼声最高的最佳男主角吴镇宇也被湮灭。
这到底想要干嘛，难道非要吴镇宇也到暮年才拿个安慰型的“最佳男主角”，来成全金像奖的人性情怀？